Picasso and Rosalía, from Cubism to AutoTune:
Aesthetic Dissent as Artistic Insurrection
DOI:
https://doi.org/10.67280/ridaim.12Keywords:
Picasso, Rosalía, Cubism, AutoTune, AppropriationismAbstract
This article offers a comparative reading of Pablo Picasso and Rosalía as disruptive artistic figures who transcend the conventions of their time. From Cubism to AutoTune, both embody a radical creativity grounded in appropriation and formal reinvention as strategies of aesthetic subversion. Through an interdisciplinary approach, the study analyzes the mechanisms of this rupture within the contexts of modernity and postmodernity. The research concludes that both Picasso and Rosalía embody a notion of artistic genius rooted in transgression and cultural hybridity, where the interplay between the popular and the scholarly acts as a driving force for innovation. In both cases, the dissolution of boundaries between tradition and the avant–garde redefines the artistic canon and opens new ways of understanding authorship, authenticity, and the social impact of contemporary art.
Downloads
References
Artistas españoles de París. Praga 1946 (catálogo de exposición). (1993). Caja Madrid.
AUSLANDER, P. (2008). Liveness: Performance in a Mediatized Culture. Routledge.
BARR, A. (1946). Picasso. Fifty Years of his Art. Museum of Modern Art.
BEAUMONT, C. W. (1946). Ballet Design: Past and Present. The Studio Publications.
BELLENGER, S., GALLO, L., & ROMANO, C. (eds.). (2018). Picasso et les Ballets Russes, entre Italie et Espagne: Voyages imaginaires. Musée des Civilisations de l’Europe et de la Méditerranée.
BHABHA, H. K. (2013). El lugar de la cultura. Bellaterra.
BOEK, W. (1958). Picasso. Labor.
BOZAL, V. (1999). Pablo Picasso. Electa.
BRASSAÏ. (2002). Conversaciones con Picasso. Turner.
BROWN, J. (ed.) (1996). Picasso y la tradición española. Nerea.
BUTLER, J. (2001). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
CABAÑAS BRAVO, M. (2001). El arte español del siglo XX. Su perspectiva al final del milenio. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
CALVO SERRALLER, F. (1981). El Guernica. Alianza Editorial y Ediciones Cero Ocho.
______________ (1988). Del futuro al pasado. Vanguardia y tradición en el arte español contemporáneo. Alianza Editorial.
______________ (2023). Picasso en la escuela española. Litoral: Revista de la poesía y el pensamiento, (276), pp. 10–25.
CARMONA MATO, E. (1991). Picasso, Miró, Dalí y los orígenes del arte contemporáneo en España. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, 1991.
CARMONA MATO, E. (2023). Picasso 1906. La gran transformación. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía / Fundación Mapfre.
CHIPP HERSCHEL, B. (1995). Teorías del arte contemporáneo: fuentes artísticas y opiniones críticas. Akal Ediciones.
DAIX, P. (1987) Picasso créateur. La vie intime et l’œuvre. Seuil.
ELGAR, F. (1956). Picasso: época azul y rosa. Gustavo Gil.
ESSIN, M. (1966). El teatro del absurdo. Seix & Barral.
GAYA NUÑO, J. A. (1975) Picasso. Aguilar.
GIUNTA, A. (2009). El Guernica de Picasso. El poder de la representación. Biblos.
GUILLÉN, M. (1960). Conversaciones con los artistas españoles de la escuela de París. Taurus.
HARRISON, C., Frascina, F., Perry, G. (1998). Primitivismo, cubismo y Abstracción. Ediciones Akal.
HUGILL, A. (2012). The digital musician. Routledge.
INGLADA, R. (2007). Picasso textos españoles (1894–1968). Fundación Málaga.
JIMÉNEZ MILLÁN, A. (2023). Picasso: La escritura como diario íntimo. Litoral: Revista de la poesía y el pensamiento, 276, pp. 88-99.
LARREA, J. (1947). Guernica. Pablo Picasso. Curt Valentin.
LIEBERMAN, W. S. (1962). Pablo Picasso. Épocas azul y rosa. Timun Mas.
MALRAUX, A. (1974). La tête d’obsidienne. Gallimard.
_________ (1951). Las voces del silencio. Aguilar.
MARCHÁN, S. (1970). Picasso pintor de la realidad. Revista de Ideas Estéticas, enero–marzo, t. XXVIII, núm. 109, pp. 62–68.
MARTÍN MARTÍN, F. (1982). El Pabellón Español de la Exposición Universal de París de 1937. Universidad.
OSSA MARTÍNEZ, M. A. de la. (2022). El gagá de la República Dominicana: Análisis, características musicales y vinculación con África, Haití y el vudú. Comprendiendo América. El aporte esencial de la música afroamericana al significado sociocultural del continente, pp. 436–450.
PUENTE, J. de la. (1983). El Guernica. Historia de un cuadro. Silex.
POLLOCK, G. (2022). Diferenciando el canon: El deseo feminista y la escritura de las historias del arte. Exit Publicaciones.
PRICE, S. (1991). El arte primitivo en los lugares civilizados. Siglo XXI Editores.
REYNOLDS, S. (2012). Retromanía: La adicción del pop a su propio pasado. Caja Negra Editora.
RICHARDSON, J. (1995). Picasso I. Una biografía, 1881–1906. Alianza Editorial.
___________ (1997). Picasso II. Una biografía, 1907–1917. Alianza Editorial.
___________ (2008). A life of Picasso, 1917–1932. (Vol. 3). Random House Int.
___________ (2021). A life of Picasso: The Minotaur Years: 1933–1943. (Vol.4). Alfred A. Knof.
RUBIN, W. (1991). Picasso y Braque. La invención del cubismo. Ediciones Polígrafa.
SANTOS TORROELLA, R., & Casado, M. J. (1988). Picasso. Sarpe.
TENENBAUM, E. (2023). Las mujeres detrás de Picasso. Lumwerg.
TORRE, G. de. (1948) Picasso, escritor. La aventura y el orden. Losada.
TUSELL GARCÍA, G. (2009). El Picasso más político: el Guernica y su oposición al franquismo. Circunstancia, núm. 19, pp. 10–20.
___________ (2017). El “Guernica” recobrado: Picasso, el franquismo y la llegada de la obra a España. Ediciones Cátedra.
___________ (2023). Guernica: Imágenes de guerra, símbolo de paz. Litoral: Revista de la poesía y el pensamiento, 276, pp. 132–141.
AA.VV. (2010). Picasso y la escultura africana: Los orígenes de Las Señoritas de Avignon. Artemisa Ediciones.
VAN HENSBERGEN, G. (2017). Guernica: La historia de un icono del siglo XX. Debate.
ZERVOS, C. (1935). Conversation avec Picasso. Cahiers d’art, 7 (10).
BERSANI, L. (1984). Picasso’s Theatre of Desire. Modern Language Notes, 99 (5), pp. 1034-1056.
FERNÁNDEZ DE MOLINA ORTÉS, E. (2023). An Example of Linguistic Stylization in Spanish Musical Genres: Flamenco and Latin Music in Rosalía’s Discography. Languages, 8 (2), 128. https://doi.org/10.3390/languages8020128
GALLEGO DURÁN, M. d. M. (2012). Identidad híbrida y migración en “Más allá del mar de arena” de Agnès Agboton y “El vientre del Atlántico” de Fatou Diome. En Más igualdad, redes para la igualdad. Congreso Internacional de la Asociación Universitaria de Estudios de las Mujeres (AUDEM). Sevilla: Alciber, pp. 271-277.
LÓPEZ GARCÍA, J. A. (2021). Siguiendo la estela de Enrique Morente: análisis de la identidad nacional y la experimentación en el flamenco contemporáneo. El caso de Rosalía. Revista de Flamencología, 14(2), pp. 45–61. Universidad de Murcia.
https://revistas.um.es/flamenco/article/download/491011/317691/1796651
LORES-GÓMEZ, B., MARTÍNEZ REQUEJO, S., & ESCORIAL SANTA-MARINA, S. (2022). El «Román de Flamenca» y el lenguaje musical de Rosalía. Una propuesta didáctica conforme al Diseño Universal de Aprendizaje (DUA). CAUCE. Revista Internacional De Filología, Comunicación Y Sus Didácticas, 45(1), pp. 93–116. Recuperado a partir de https://revistascientificas.us.es/index.php/CAUCE/article/view/22548
MANUEL, P. L. (2021). The Rosalía Polemic: Defining Genre Boundaries and Legitimacy in Flamenco. CUNY Academic Works. https://academicworks.cuny.edu/jj_pubs/339/
REED, S. (2002). Picasso and the theatre: Resistance, Absurdity and Perfomance. Theater Research International, 27 (3), pp. 295-309.
RÍOS-ESPINOSA, M. C. (2018). Arte y Estética de la Disrupción. Arte, Individuo y Sociedad, 31 (1), pp. 199-213. https://doi.org/10.5209/ARIS.60212
TORRES-LOBO, N. (2025). La música medieval en el cómic: entre la fidelidad histórica y la recreación visual. Revista internacional digital de Artes interdisciplinares y Música, 1, pp. 32-51.
VELA, M. (2025). Lienzos sonoros: Franz Liszt am Flügel phantasierend (Danhauser, 1840). Revista internacional digital de Artes interdisciplinares y Música, 1, pp. 53-67.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 María José Gutiérrez Irún
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
RIDAIM utiliza un sistema de licencia CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
